Xét nghiệm sàng lọc trước sinh giúp các bậc phụ huynh có thể biết và tiên đoán trước một số dị tật, hiện tượng bất thường của thai nhi trong quá trình mang thai từ đó có phương pháp chăm sóc hay điều trị phù hợp và kịp thời. Nhiều bậc cha mẹ có lối suy nghĩ đơn giản “Trời sinh voi, Trời sinh cỏ” và ít theo dõi đến sức khỏe thai nhi theo định kỳ khi mang thai, điều này hết sức nguy hiểm và có thể gây ra những hậu quả không thể lường trước được như dị tật thai, sẩy thai, thai chết lưu, thậm chí gây tử vong cả mẹ và bé do trong quá trình mang thai. Để có một kỳ mang thai an toàn, đảm bảo sức khỏe cho mẹ và bé. Việc chẩn đoán trước sinh có tầm quan trọng rất lớn nhằm chẩn đoán sớm các dị tật bẩm sinh của thai, từ đó đưa ra các biện pháp can thiệp kịp thời, nhằm giảm tỷ lệ tử vong sơ sinh, tỷ lệ trẻ bị dị tật, khuyết tật nặng nề. Lợi ích của xét nghiệm sàng lọc trước sinh: Giúp mẹ bầu trải qua thai kỳ suôn sẻ và sinh con khỏe mạnh. Giảm lo lắng về vấn đề sinh con dị tật. Phát hiện và điều trị sớm các dị tật, di truyền ngay trong giai đoạn bào thai. Giúp trẻ sinh ra bình thường hoặc tránh được những rủi do về thể chất và trí tuệ. Lựa chọn không sinh nữa khi phát hiện thai nhi bị dị tật, khuyết tật bẩm sinh. Lên kế hoạch chăm sóc con bị dị tật tốt nhất khi mẹ bầu có ý định giữ thai. quy trình sàng lọc trước sinh Giảm số người tàn tật, thiểu năng trí tuệ trong cộng đồng, góp phần nâng cao chất lượng dân số. Chị Hương(Gang thép, Thái Nguyên) hỏi: Có phải bà bầu nào cũng cần xét nghiệm sàng lọc trước sinh? B.sĩ Nguyễn Thị Hồng Gấm( thạc sỹ y khoa chuyên ngành miễn dịch và di truyền, chuyên tư vấn về xét nghiệm chẩn đoán trước sinh ) chia sẻ: xét nghiệm sàng lọc trước sinh không phải là bắt buộc đối với mọi sản phụ. Tuy nhiên đối với thai phụ nữa ngoài 35, nguy cơ cao với các hội chứng thì nên thực hiện để có hướng theo dõi và xử lý kịp thời. Ngoài 2 xét nghiệm trên, sản phụ cần thăm khám thai sản định kỳ, siêu âm thai 4 chiều HD line để chẩn đoán chính xác và quản lý thai kỳ tốt nhất. Độ chính xác của Double test, Triple test cho kết quả chính xác đến 90%, tuy nhiên sản phụ cần lưu ý trong việc lựa chọn cơ sở y tế uy tín để làm xét nghiệm sàng lọc trước sinh. Chị Trang( Hà Nội ) hỏi: Trường hợp nào thai phụ cần làm sàng lọc trước sinh? B.sĩ Nguyễn Thị Hồng Gấm( thạc sỹ y khoa chuyên ngành miễn dịch và di truyền, chuyên tư vấn về xét nghiệm chẩn đoán trước sinh )chia sẻ: những trường hợp phụ nữ nên làm xét nghiệm sàng lọc trước sinh đó là Phụ nữ trên tuổi 35. Đã từng sảy thai/thai chết lưu không rõ nguyên nhân. Đái tháo đường, hút thuốc lá. Nhiễm virus trong quá trình mang thai. Có các biểu hiện hoặc nghi ngờ bất thường trên kết quả siêu âm. Bị cúm, sốt và sử dụng thuốc không theo chỉ định của bác sĩ trong 3 tháng đầu thai kì. Thai đa ối. Vợ, chồng thường xuyên tiếp xúc với môi trường hóa chất, phóng xạ. Gia đình có người thân bị dị tật bẩm sinh và bệnh lý di truyền.
0 Comments
Theo tin tuc phap luat 24h Khi thượng úy công an Trần Văn Chánh yêu cầu dẹp loa kẹo kéo thì nhóm này phản ứng còn dùng lời lẽ thô tục, xúc phạm lực lượng chức năng, đánh anh Chánh phải nhập viện.Ngày 3/10, Công an quận Sơn Trà (Đà Nẵng) cho PLO biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam hai tháng Trần Văn Thủy (24 tuổi, ngụ phường Mân Thái, quận Sơn Trà), Trần Công Sơn (27 tuổi, ngụ phường Thọ Quang, quận Sơn Trà) về tội chống người thi hành công vụ. Theo điều tra ban đầu, tối 24/9, Sơn, Thủy cùng hai người khác tổ chức ăn nhậu, mở loa kẹo kéo hát gây ồn ào tại đường Vương Thừa Vũ (phường Phước Mỹ). Đến 23 giờ 30, nhóm thanh niên này vẫn chưa nghỉ nên người dân gọi điện thoại báo công an. Tổ công tác do thượng úy Trần Văn Chánh làm tổ trưởng nhận được phản ánh của người dân về việc 4 thanh niên tổ chức ăn nhậu, mở loa kẹo hát inh ỏi gây ồn ào tại đường Vương Thừa Vũ (P. Phước Mỹ), nên đến nhắc nhở. Chân dung Thủy (trái) và Sơn. Ảnh: PLO Tuy nhiên, theo tin an ninh hinh su khi thượng úy Chánh yêu cầu dẹp loa kẹo kéo thì nhóm này phản ứng còn dùng lời lẽ thô tục, xúc phạm lực lượng chức năng. Sau đó, Thủy sấn tối dùng tay vả và đấm vào mặt thượng úy Chánh khiến nạn nhân ngã xuống đất, nhập viện. Trong lúc này, Sơn cũng lao vào đánh một dân quân Phan Thanh Hưng (19 tuổi) khiến anh này bể mắt kính và bị thương mắt trái, được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Được biết Thủy từng có tiền án về cướp tài sản và cố ý gây thương tích và vừa hoàn thành khóa cai nghiện được vài tháng. Còn Sơn có một tiền án 18 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Theo Saostar, sau khi ra tù, Thủy lấy vợ và sinh được một con gái 2 tuổi, đối tượng cũng vừa hoàn thành khóa cai nghiện được vài tháng. Còn Sơn chưa có gia đình và đã có một tiền án 18 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. http://doisongvietnam.vn/bat-2-thanh-nien-danh-thuong-uy-cong-an-chi-vi-dep-loa-keo-keo-52842-5.html Phó Giám đốc Bệnh viện Nhi Trung ương cho biết, đã có hơn 10 trường hợp dương tính với EV71 nhập viện. EV71 gây tay chân miệng là chủng vi rút có đặc tính lây lan nhanh, gây sốt cao và gây nhiều biến chứng nặng như: Thần kinh, tim mạch, phù phổi, sốc, suy tim, viêm não… có thể gây tử vong nhanh. Theo tin tuc xa hoi 24h TTXVN, PGS.TS Trần Minh Điển, Phó Giám đốc Bệnh viện Nhi Trung ương cho biết, từ đầu năm đến nay, tại Bệnh viện Nhi Trung ương đã tiếp nhận hơn 200 trường hợp mắc bệnh tay chân miệng phải nhập viện điều trị. Đặc biệt, trong số đó đã có hơn 10 trường hợp nhiễm chủng vi khuẩn EV71. Tuy nhiên, may mắn là những trường hợp này trẻ không mắc phải những biến chứng quá nặng nề so với những năm trước. Theo các chuyên gia, có hai tác nhân chính gây ra bệnh tay chân miệng đó là chủng vi rút CVA16 và EV71, trong đó tỷ lệ mắc tay chân miệng gây ra bởi EV71 thường thấp hơn nhưng dễ gây ra biến chứng nặng hơn. EV71 là chủng vi rút có đặc tính lây lan nhanh, gây sốt cao và gây nhiều biến chứng nặng như: Thần kinh, tim mạch, phù phổi, sốc, suy tim, viêm não… có thể gây tử vong nhanh. Theo thống kê của Bộ Y tế, từ ngày 26/9 – 1/10 cả nước ghi nhận thêm gần 11 nghìn ca mắc tay chân miệng, nâng tổng số ca mắc trong cả nước là 53.500 trường hợp, trong đó đến gần 26.000 ca phải nhập viện điều trị. Đến thời điểm hiện tại, đã có 6 ca tay chân miệng tử vong ở 5 tỉnh thành bao gồm Tây Ninh, Bến Tre, Đồng Tháp, Bình Dương, Đồng Nai. Trong đó Tây Ninh chiếm 2 ca. Tại các tỉnh phía Nam, trong tháng 8 và 9 số ca bệnh tăng đột biến, 50% so với các tháng trước đó. Tại TP HCM mỗi tuần có hơn 300 ca nhập viện, các biệt có tuần lên đến gần 300. Số trẻ mắc tay chân miệng đang gia tăng (Ảnh: TTXVN) Trước tình hình bệnh tay chân miệng đang vào mùa, số ca nhập viện tăng nhanh, Bộ Y tế khuyến cáo người dân và cộng đồng cần thực hiện các biện pháp sau: - Rửa tay thường xuyên bằng xà phòng dưới vòi nước chảy nhiều lần trong ngày (cả người lớn và trẻ em), đặc biệt trước khi chế biến thức ăn, trước khi ăn/cho trẻ ăn, trước khi bế ẵm trẻ, sau khi đi vệ sinh, sau khi thay tã và làm vệ sinh cho trẻ. - Thực hiện tốt vệ sinh ăn uống: ăn chín, uống chín; vật dụng ăn uống phải đảm bảo được rửa sạch sẽ trước khi sử dụng (tốt nhất là ngâm tráng nước sôi); đảm bảo sử dụng nước sạch trong sinh hoạt hàng ngày; không mớm thức ăn cho trẻ; không cho trẻ ăn bốc, mút tay, ngậm mút đồ chơi; không cho trẻ dùng chung khăn ăn, khăn tay, vật dụng ăn uống như cốc, bát, đĩa, thìa, đồ chơi chưa được khử trùng. - Theo tin tuc thoi su thường xuyên lau sạch các bề mặt, dụng cụ tiếp xúc hàng ngày như đồ chơi, dụng cụ học tập, tay nắm cửa, tay vịn cầu thang, mặt bàn/ghế, sàn nhà bằng xà phòng hoặc các chất tẩy rửa thông thường. - Không cho trẻ tiếp xúc với người bệnh hoặc nghi ngờ mắc bệnh. - Sử dụng nhà tiêu hợp vệ sinh, phân và các chất thải của bệnh nhân phải được thu gom và đổ vào nhà tiêu hợp vệ sinh. - Khi phát hiện trẻ có dấu hiệu nghi ngờ mắc bệnh cần đưa trẻ đi khám hoặc thông báo ngay cho cơ quan y tế gần nhất. http://doisongvietnam.vn/ha-noi-10-tre-mac-tay-chan-mieng-bien-chung-nang-duong-tinh-voi-ev71-52812-9.html Chồng chưa cưới của nữ cán bộ "mất tích" đã lên tiếng về việc lãnh đạo UBND xã Hàm Ninh, huyện đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang cho biết cô đã gọi điện về cơ quan báo tin đang bình an.Chiều 26/9, tin tuc xa hoi 24h từ lãnh đạo UBND xã Hàm Ninh, huyện đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang cho biết, nữ cán bộ mất liên lạc của xã này là chị Nguyễn Ngọc T. (cán bộ văn thư lưu trữ của xã) đã gọi điện về cơ quan báo tin đang sống bình an ở một nới khác. "Cô ấy gọi điện về nói mấy câu rằng đang sống bình an ở một nơi khác ngoài đảo để mọi người khỏi phải tìm kiếm. Cô không nói thêm gì khác" - một cán bộ xã Hàm Ninh nói. Xác định bước đầu từ lãnh đạo xã Hàm Ninh, sự việc nữ cán bộ xã này bỗng mất liên lạc với mọi người không liên quan đến công việc cơ quan mà có nhiều khả năng do vấn đề tình cảm lứa đôi. Trong ngày 26/9, trao đổi với báo Đất Việt, cha đẻ của chị T. là ông Nguyễn Văn Phúc (ngụ ấp Bãi Vòng, xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc, Kiên Giang) nói: “Tôi không hiểu tại sao, T. gọi về cho lãnh đạo xã mà không điện cho gia đình. Dù có chuyện gì thì T. cũng nên gọi cho gia đình nói lý do để ở nhà yên tâm. Khi biết thông tin này, gia đình tôi muốn liên hệ nhưng lãnh đạo xã muốn tự giải quyết”,ông Phúc nói. Về sự việc nói trên, anh Trần Thanh Hậu (huyện Phú Quốc, chồng sắp cưới của chị T.) cho biết, anh đã nghe thông tin T. gọi điện về cho lãnh đạo xã Hàm Ninh. “Đến giờ tôi cũng chưa biết lý do T. bỗng dưng bỏ đi. Hiện tôi cũng đang làm thủ tục để sang Trung Quốc dạy làm bánh 4 ngày. Việc tìm kiếm T. tạm thời gia đình 2 bên vẫn tiếp tục”, anh Hậu cho biết. Trước đó, theo tin thoi su trong nuoc gia đình mất liên lạc với chị T. từ chiều 19/9. Được biết, chị T. vào làm tại xã, phụ trách mảng văn thư lưu trữ từ năm 2015 đến nay. Anh Hậu và chị T. đã đính hôn và 2 người cũng đã lên kế hoạch cưới trong thời gian tới. Tuy nhiên, bất ngờ sau đó chị T. bỏ đi không rõ lý do và đến nay chưa quay về. Phiên tòa xét xử bị cáo Hoàng Thị Hiền - người khiến 103 trẻ bị sùi mào gà bất ngờ xuất hiện tình tiết mới nên tòa đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung.Ngày 27/9/2018, TAND Tỉnh Hưng Yên tiến hành mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Thị Hiền (SN 1969, ở thôn Yên Vĩnh, xã Dạ Trạch, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) về tội Vi phạm quy định về khám chữa bệnh theo Khoản 3 Điều 242 BLHS 1999, do ông Đặng Đình Lực – Thẩm phán của TAND tỉnh Hưng yên làm chủ tọa, điều hành phiên tòa. Theo tin tuc phap luat 24h Quá trình đưa vụ án ra xét xử, bị cáo Hoàng Thị Hiền từ chối luật sư và tự mình thực hiện quyền bào chữa tại phiên tòa. Trong vụ án này có 103 bị hại là các cháu nhỏ ở Hưng Yên. Tại phiên tòa sáng nay, 6 gia đình các cháu bé đã đưa ra các chứng cứ chứng minh các cháu nhỏ này bị lây nhiễm bệnh sùi mào gà do khám long bao quy đầu tại phòng khám của y sỹ Hoàng Thị Hiền. Sau đó thấy con cháu mình có một số biểu hiện phòng rộp mới đưa tới cơ sở y tế tuyến trên khám chữa mới biết con mình bị mắc bệnh sùi mào gà. Vì bận đi làm ăn xa, họ không biết thông tin về vụ án nên đã không kịp thời giao nộp các tài liệu chứng cứ tới cơ quan điều tra để đề nghị xem xét, giải quyết quyền lợi. Bị cáo Hiền cho biết không nhớ rằng những người này có đến khám chữa bệnh tại cơ sở của mình hay không. Do phát sinh tình tiết mới tại phiên tòa, sau khi cân nhắc ý kiến của các bên tham gia tố tụng, HĐXX đã tiến hành hội ý và quyết định trả hồ sơ cho để điều tra bổ sung nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các cháu nhỏ trong vụ án. Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Hưng Yên, bị cáo Hoàng Thị Hiền làm Y sỹ tại Trạm y tế xã Mễ Sở, huyện Văn Giang từ năm 1995. Ngày 31/12/2014, Hoàng Thị Hiền được Sở y tế tỉnh Hưng Yên cấp chứng chỉ hành nghề với phạm vi hoạt động chuyên môn: Thực hiện chuyên môn kỹ thuật của điều dưỡng theo từng lĩnh vực chuyên khoa quy định tại Quyết định số 41/2005/QĐ-BNV ngày 22/4/2005 của Bộ trưởng bộ nội vụ về việc ban hành tiếu chuẩn nghiệp vụ các ngạch viên chức y tế điều dưỡng (Nay được thay thế bằng Thông tư liên tịch số 26/2015/TTLT-BYT-BNV ngày 7/10/2015 của Bộ nội vụ, Bô Y tế quy định mã số, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp điều dưỡng, hộ sinh, kỹ thuật y). Tin tức an ninh hình sự đưa tin do có người quen đến nhờ khám, chữa bệnh và muốn có thêm thu nhập nên trong thời gian từ năm 2016 đến tháng 7/2017, bà Hiền đã làm thủ thuật nong dãn bao quy đầu cho 103 cháu nhỏ trên địa bàn các huyện Khoái Châu và Yên Mỹ của tỉnh Hưng Yên. Sau một thời gian, các cháu bắt đầu xuất hiện các nốt mụn nhỏ trên dương vật. Gia đình đã đưa các cháu đến Bệnh viện Da liễu Trung ương (Hà Nội) để khám, xét nghiệm và được chẩn đoán mắc bệnh sùi mào gà nên đã có đơn tố cáo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên. Bệnh viện Da liễu Trung ương đã miễn phí điều trị cho 103 cháu nhỏ này với số tiền trên 394 triệu đồng; đồng thời xác định tổng số tiền của gia đình 103 cháu bị mắc bệnh sùi mào gà đã thanh toán cho bệnh viện hơn 552 triệu đồng. Quá trình điều tra, Hoàng Thị Hiền đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của đại diện người bị hại và kết luận giám định, cũng như các tài liệu điều tra khác có trong vụ án. Từ những căn cứ nêu trên, VKSND tỉnh Hưng Yên quyết định truy tố ra trước TAND tỉnh Hưng Yên để xét xử đối với bị cáo Hoàng Thị Hiền về tội “Vi phạm quy định về khám, chữa bệnh” theo Khoản 3, Điều 242 Bộ luật Hình sự. http://doisongvietnam.vn/phat-sinh-tinh-tiet-moi-toa-tuyen-tra-ho-so-vu-nu-y-si-lam-103-tre-bi-sui-mao-ga-52472-5.html Trong đường dây á hậu bán dâm 25.000 USD, tú ông điều hành đường dây này là Kiều Đại Dũ chỉ mới 22 tuổi, người Bình Định. Kẻ này thường tìm khách cho 'dân dài' qua mạng xã hội. Hiện theo tin pháp luật mới nhất trong ngày, công an đang tạm giữ các đối tượng là Kiều Đại Dũ (thường gọi là Pi, SN 1996, ngụ tỉnh Bình Định, trú TPHCM), T.D. (SN 1995, ngụ TP.Hà Nội, là Á hậu), C.V. (SN 1997, ngụ TPHCM, là người dân chương trình - hay còn gọi là MC, hiện là sinh viên) cùng 2 chân dài khác cũng là sinh viên. Đồng thời, Công an đang củng cố hồ sơ xử lý với một số đối tượng khác. Tại cơ quan công an, các Á hậu, MC, sinh viên khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Theo đó, chiều 30/8, các chân dài được "tú ông" Dũ điều tới 2 khách sạn trên để bán dâm cho 2 vị đại gia và 2 doanh nhân. Cụ thể, theo lời khai của Á Hậu T.D. và MC C.V., cả 2 được tú ông điều tới khách sạn đường Nam Quốc Cang, phường Phạm Ngũ Lão, quận 1 để bán dâm cho 2 vị đại gia. Đối với Á Hậu T.D mức giá là 5.000 USD/lượt, còn với MC C.V. mức giá là 900 USD/lượt. Còn với 2 chân dài đang là sinh viên cũng được tú ông điều tới khách sạn nằm ở đường Trần Hưng Đạo, phường 2, quận 5 bán dâm cho 2 doanh nhân. Cả 2 bán dâm với mức giá dao động từ 300 – 500 USD/lượt. Theo như khai báo của các Á hậu, MC, sinh viên… khách hàng sẽ do tú ông kiếm. Sau đó, "tú ông" sẽ làm giá cao lên để hưởng tiền hoa hồng tuỳ theo. Nếu như người bán dâm là Á hậu thì giá chênh lệch tiền hoa hồng khoảng vài nghìn USD/lượt. Còn MC thì khoảng gần 1.000 USD/lượt. Riêng với các chân dài là sinh viên mức giá chênh lệch hoa hồng của "tú ông" là từ 300 – 500 USD/lượt. Thông tin điều tra sơ bộ xác định, Dũ kiếm nguồn khách thông qua các trang mạng. Khi khách có nhu cầu sẽ nhắn tin cho Dũ thông qua mạng xã hội Zalo, đối tượng này sẽ gửi hình ảnh chân dài, giá cả cho khách lựa chọn. Nếu khách đồng ý, Dũ sẽ sắp xếp cho 'chân dài' đến tận khách sạn 'vui vẻ' với khách, tin an ninh hình sự đưa tin. Đường dây mại dâm này được cho là khủng nhất Việt Nam từ trước đến nay, bởi giá đi khách của 1 'chân dài' ngoài sức tưởng tượng từ 7.000 - 25.000 USD/lần/giờ. Còn đi khách nguyên đêm hay sextour thì giá cực khủng. Từ lời khai của Dũ và các 'chân dài', công an còn xác định có nhiều người mẫu, diễn viên, MC nổi tiếng có tham gia đường dây này. Hiện phòng Cảnh sát hình sự đăng tiếp tục mở rộng điều tra. Nguồn: http://doisongvietnam.vn/tu-ong-22-tuoi-dieu-hanh-duong-day-a-hau-mc-ban-dam-the-nao-51159-5.html
Khoảng 2 giờ 30 phút ngày 30/7, theo tin xa hoi trên Quốc lộ 1A, đoạn qua thị trấn Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã xảy ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng giữa xe rước dâu và xe container làm 13 chết, 4 người bị thương nặng.Theo tin tức từ Vietnamnet, anh Dương Chí Linh - người nhà chú rể kể: Đoàn 2 xe xuất phát lúc 11h tối qua chở gia đình chú rể tên Long vào nhà cô dâu (tên Yến) ở Bình Định. Anh Linh là tài xế xe chạy phía sau. Hai xe chạy cách nhau chừng 50m với tốc độ khoảng 60km/h. "Khoảng 3h sáng, xe đang chạy bình thường thì anh Linh bất ngờ thấy xe trước loạng choạng, ngoặt sang luồng đường container, và tông vào xe container", anh Linh kể. Cú đâm kinh hoàng khiến 14 người ngồi trên xe trước tử nạn. Trong đó một người tử vong trên đường nhập viện và 1 người tử vong trong viện lúc 9h45 phút. 3 người còn lại, gồm con gái 6 tuổi của anh Linh bị thương nặng đang được cấp cứu. Anh Linh là cháu, gọi chú rể bằng cậu. Đến 8 giờ sáng 30/7, thời sự xã hội cho biếtlực lượng chức năng cơ bản hoàn tất công tác khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn thảm khốc khiến 14 người chết ở tỉnh Quảng Nam. Các xe tải cứu hộ được điều động đến đưa 2 xe gặp nạn khỏi hiện trường. Vụ tai nạn xảy ra tại khu vực đường tránh nên không gây ách tắc giao thông nhưng lực lượng cứu hộ được chỉ đạo sớm giải tỏa hiện trường để thông trước một làn xe. Theo lời kể của ông Lê Phước Ấn (SN 1943; ngụ thôn Uất Lũy, thị trấn Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam), khoảng 2 giờ 30 phút cùng ngày, ông khó ngủ nên thức dậy thì bất ngờ nghe một tiếng nổ chát chúa. Sau đó, ông nghe tiếng gào thét, kêu cứu phía trước nhà nên chạy ra xem. Lúc này, cảnh tượng trước mặt ông hết sức kinh hoàng. Hai chiếc xe bị hư hỏng nặng, người chết nằm la liệt trong xe khách, những lễ vật chuẩn bị cho việc rước dâu vương vãi khắp đường. "Tôi cùng nhiều người dân cùng nhau chạy tới phụ giúp đưa người bị nạn đi cấp cứu. Tôi chưa bao giờ thấy vụ tai nạn nào thảm khốc như vậy, cảnh tượng hết sức kinh hoàng" - ông Ấn thảng thốt với PV Người lao động. Ông Nguyễn Văn Thương (người dân địa phương, nhà gần hiện trường vụ tai nạn) kể với PV Dân Việt: "Vào khoảng 2h sáng nay (30/7), cả nhà đang nằm ngủ thì bất ngờ có tiếng nổ lớn trên đường. Tôi vội thức dậy đạp mạnh cửa nhà chạy ra thì thấy cảnh tượng kinh hoàng trước mắt, hai xe đấu đầu nhau. Chiếc xe khách 16 chỗ toàn thân móp méo, đầu dập nát. Xe đầu kéo tông gãy hành lang sắt bảo vệ đường. Theo pháp luật mới Phía bên trong xe khách phát ra rất nhiều tiếng kêu cứu thảm thiết, tôi vội hô hoán người dân ra cứu giúp các nạn nhân. Sau đó, tôi cùng một số người dân đưa 13 nạn nhân trong xe khách ra, lúc này họ đã tử vong. Còn lại 4 người được xe cứu thương chuyển đến bệnh viện. Mặc dù đây là đoạn đường thường xuyên xảy ra tai nạn, nhưng đây là tai nạn khủng khiếp nhất mà tôi chứng kiến”. Nguồn: http://doisongvietnam.vn/danh-sach-17-nan-nhan-tren-chiec-xe-ruoc-dau-gap-tai-nan-tham-khoc-48448-3.html
Trong các lần Chat sex Cường đã ghi hình và chụp lại các ảnh khỏa thân của chị S. Sau này Cường đã dùng các hình ảnh để tống tiền chị S.
Ngày 8-5, bao phap luat Công an Hải Phòng đã bắt giữ được Nguyễn Mạnh Cường (32 tuổi) trú tại Lê Chân, Hải Phòng và thu giữ trên người Cường nhiều thiết bị điện tử, thẻ nhớ chứa nhiều hình ảnh khỏa thân của chị S và nhiều giấy tờ liên quan khác.
Tại cơ quan Công an Cường khai nhận, từ năm 2012 Cường quen chị S (33 tuổi) trú tại Đồng Nai qua mạng Internet rồi nảy sinh tình cảm, nhiều lần thông qua cuộc gọi video Cường và S đã Chat sex khoe thân thể cho nhau xem, cả 2 đã hẹn gặp nhau nhiều lần để quan hệ tình dục.
Đối tượng Cường.
Trong các lần Chat sex Cường đã ghi hình và chụp lại các ảnh khỏa thân của chị S. Sau khi tình cảm phai nhạt, chị S muốn chia tay thì Cường đã liên lục có các hành vi đe dọa chị S, yêu cầu chị S phải chuyển tiền cho Cường nếu không Cường sẽ chuyển các hình ảnh khỏa thân qua Internet cho chồng chị S hiện đang ở Mỹ biết tin tuc trong ngay và cho gia đình chị S biết việc S quan hệ bất chính.
Từ năm 2013 đến nay Cường đã ép chị S nhiều lần chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho Cường tổng số hơn 100 triệu đồng.
Ngày 30-4, Cường tiếp tục đe dọa uy hiếp chị S phải chuyển cho Cường 78 triệu đồng và hẹn gặp chị S trực tiếp tại Đồng Nai để lấy tiền và trả 78 file ảnh khỏa thân cho chị S.
Do chị S không có tiền ngay nên Cường về lại Hải Phòng, mang theo tin tuc 24h USB chứa ảnh khỏa thân của chị S. Khi về đến Hải Phòng thì bị bắt giữ.
Vụ việc đang được Công an TP Hải Phòng điều tra làm rõ.
Cuối cùng thì tôi đã quyết định dọn ra khỏi căn biệt thự rộng lớn giữa phố cổ sầm uất của nhà vợ và thoát khỏi cuộc sống xa hoa của một đại gia đình bốn đời kinh doanh vàng. Giờ một mình giữa căn nhà trọ chưa đến 30m2 nóng nực, bí bức, đôi khi tôi không khỏi chạnh lòng. Dẫu vậy, tôi vẫn thấy đây là điều không thể thay đổi.
Tôi đến với cô ấy, người vợ hiện tại của tôi sau vài năm chơi chung trong nhóm Phượt. Tôi là trai tỉnh lẻ, blog tam su ở lại Hà Nội làm việc sau khi tốt nghiệp đại học. Công việc của tôi khá nhẹ nhàng và đúng chuyên môn nhưng lương thì chỉ vừa vặn tháng nào hết tháng ấy. Việc có một ngôi nhà ở thủ đô dường như chỉ là giấc mơ viển vông.
Trong khi đó, cô ấy lại là bà chủ của một loạt cửa hàng đồ ăn sạch đông khách và uy tín. Tôi không có điểm gì tương đồng với cô ấy ngoại trừ một sở thích đó là phượt. Và tôi cũng không bao giờ nghĩ cô ấy có thể để mắt đến một chàng trai tứ cố vô thân giữa thị thành như tôi.
Tôi chơi với cô ấy thực sự như hai người bạn trai, trong những chuyến phượt cùng nhau, cô ấy không ngại kể về tất cả những mối tình trong quá khứ. Thậm chí, khi đau khổ với bạn trai nhất, cô ấy cũng gọi cho tôi để tâm sự, và cả những thầm kín nhất trong mối quan hệ của hai người cũng được cô ấy nói lại cho tôi và hỏi ý kiến tôi.
Ấy vậy nên sau này khi nghe cô ấy thổ lộ tình yêu mà lâu nay dành cho tôi, tôi bất ngờ lắm. Nhưng rồi chúng tôi cũng có những năm tháng yêu đương lãng mạn.
Sau gần 2 năm yêu đương, chúng tôi tính đến chuyện kết hôn. Khi bàn đến cuộc sống chung, em hùng hồn tuyên bố rằng nhà em cũng là nhà anh, bố mẹ em cũng là bố mẹ anh, nhà em lại con một nên chúng ta về ở với bố mẹ nhé. Anh cứ về đó sống, mọi dị nghị rồi sẽ qua đi.
Tôi cũng đã nghe theo lời cô ấy vì tin rằng, thời buổi này chuyện ở rể không còn quá bị dị nghị nữa và giờ sống chung nhà nhưng đi cả ngày nên bố mẹ con cái cũng ít va chạm.
Vậy nhưng, đó chỉ là lý thuyết. Tôi bắt đầu nhận ra thân phận ở trọ giữa nhà vợ chỉ sau vài tuần chung sống.
Tôi nhớ lần đó, một cậu bạn đi du lịch về có tặng tôi một chiếc lộc bình cực đẹp. Tôi háo hức mang về và bày trang trọng ngay trên nóc chiếc tủ ly ở giữa nhà. Tuy nhiên, tối đó, khi vợ tôi đi làm về, vừa thấy chiếc bình cô ấy đã vội vã chạy đến bê bình đặt xuống bếp kèm lời cảnh báo rằng: Ai cho anh đặt bình lên tủ của bố vậy. Anh có biết cái tủ này trị giá bằng nào không mà đặt cái bình gốm thường đó lên, nó làm giảm cả giá trị của tủ.
Sống ở nhà cô ấy, gia dinh va xa hoi tôi thấy mình cứ như người ngoài lề. Khi cả gia đình quyết định đi du lịch, đi ăn nhà hàng hay đi chơi ở đâu thì gần như chỉ cô ấy và bố mẹ bàn, và tôi chỉ là người thực hiện theo. Bố mẹ vợ cũng hiếm khi nào hỏi ý kiến về chuyện này chuyện khác.
Rồi một hôm, có người bạn thân ở quê ra chơi, tôi mời về nhà chơi và vì có hơi quá chén nên hai người có nói cười to khiến bố mẹ cô ấy trong nhà không ngủ được. Vừa nghe thấy bố mẹ cô ấy phàn nàn, lập tức cô ấy đi thẳng ra phòng bếp và đuổi anh bạn tôi về. Tôi không bao giờ quên ánh mắt ái ngại của bạn tôi hôm ấy.
Còn với tôi cũng không dưới chục lần bị cô ấy đuổi ra khỏi nhà. Cứ mỗi khi vợ chồng cãi vã, tôi hơi to tiếng một chút là cô ấy không nói không rằng, đi thẳng ra cửa mở cửa và bảo tôi đi ra khỏi nhà.
Là một thành viên của nhà cô ấy, nhưng tôi lại chẳng bao giờ có bộ khóa cửa riêng. Cô ấy lúc nào cũng bảo hai vợ chồng mình dùng chung nhưng chìa thì cô ấy luôn là người cầm, thành ra buổi sáng đi làm hôm nào quên đồ là khỏi về nhà luôn. Hoặc hôm nào làm về sớm thì cũng cố đợi đến giờ cô ấy về mới được vào nhà.
Nhưng tôi vẫn cố gắng chịu đựng và sẽ cho qua mọi chuyện nếu như không có ngày mẹ tôi ra trông cháu khi cô ấy sinh bé gái đầu lòng. Mẹ tôi lần đầu được chăm cháu và săn sóc con dâu nên bà vô cùng phấn khích, bà đã không để vợ tôi phải lo một việc nhỏ nào.
Nhưng mẹ tôi mắt kém, lại vốn quen ở rộng rãi nên đôi khi việc sắp xếp đồ đạc không được gọn ghẽ, tươm tất và hay làm rơi đồ ăn trên sàn nhà. Một lần nhìn thấy bà làm rơi cơm vào tã của con bé, cô ấy đã gào lên và bảo rằng bà không thể chăm cháu được, từ mai cùng lắm bà chỉ nên giặt quần áo khiến mẹ tôi phật lòng.
Nhìn mẹ tôi buồn bã bắt xe về quê sau đó vài ngày (dù bà dự định ở lại chăm cháu vài tháng) mà tôi thấy mình không thể chấp nhận cảnh sống này được nữa.
Tôi quyết định thuê nhà để sống và bảo cô ấy rằng nếu muốn cô ấy có thể ra ở cùng tôi còn tôi sẽ không bao giờ trở lại căn nhà ấy nữa. Bạn bè nhiều người gàn tôi nhưng tôi nghĩ chỉ có như vậy tôi mới được sống là chính mình, là một người đàn ông, một người chồng trong gia đình.
Có ai rơi vào hoàn cảnh như tôi không?
Xem thêm: báo pháp luật
|
Archives
January 2019
CategoriesClick to set custom HTML
|